民间借贷纠纷 (2015)南中法民终字第1244号

案号
(2015)南中法民终字第1244号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
四川省南充市
裁判日期
2015-11-24

裁判要旨

胡建成向周善斌借款系双方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规的禁止性规定,双方之间形成的借款合同合法有效。出借人周善斌已履行交付借款的义务,借款人胡建成依法应当向周善斌偿还借款。2012年7月24日,胡建成向周善斌出具借条,载明借款金额为707,000.00元。从周善斌关于该借条是对双方借款、还款结算后确定的下欠借款金额的陈述和胡建成的答辩意见来看,双方均认可该借条是对借款、还款结算后应偿还的借款本息的确认。虽然胡建成辩称,双方借款、还款均是通过转账进行,周善斌仅向其转账65万元,其中10万元是委托其采购保暖内衣。胡建成已在本案一审中提供证据证明通过转账向周善斌偿还28万元,另向周善斌及其妻任小莉转账15.7万元的凭证还未找到,暂无法向法院提供。案涉借条出具后,胡建成和马青春向周善斌转款2.1万元,支付现金1万元。现实际下欠借款本金仅几万元。案涉借条系周善斌邀约他人胁迫胡建成所写,707,000.00元中主要是高额利息。但胡建成不能向法庭提供案涉借条系受胁迫所写和借条载明金额包含高额利息的证据,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款“在作出判决

摘要

胡建成向周善斌借款系双方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规的禁止性规定,双方之间形成的借款合同合法有效。出借人周善斌已履行交付借款的义务,借款人胡建成依法应当向周善斌偿还借款。2012年7月24日,胡建成向周善斌出具借条,载明借款金额为707,000.00元。从周善斌关于该借条是对双方借款、还款结算后确定的下欠借款金额的陈述和胡建成的答辩意见来看,双方均认可该借条是对借款、还款结算后应偿还的借款本息的确认。虽然胡建成辩称,双方借款、还款均是通过转账进行,周善斌仅向其转账65万元,其中10万元是委托其采购保暖内衣。胡建成已在本案一审中提供证据证明通过转账向周善斌偿还28万元,另向周善斌及其

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第1244号上诉人(原审被告)胡建成(曾用名郭建胡),男,汉族,住四川省仪陇县。委托代理人郑传东,四川修为律师事务所律师。上诉人(原审被告)马青春,女,汉族,住四川省仪陇县。被上诉人(原审原告)周善斌,男,汉族,住四川省南部县。委托代理人邓化俊,四川义立律师事务所律师。上诉人胡建成、马青春因民间借贷纠纷一案,不服四川省仪陇县人民法院……