劳动合同纠纷 （2016）沪02民终1677号

罗毅敏主张中海上海分公司归还企业年金账户卡，首先须举证证明中海上海分公司掌握罗毅敏账户卡并有义务交付，罗毅敏现无证据证明账户卡系由中海上海分公司持有，且企业年金账户不同于银行存款账户，其管理与流转由相关单位托管，个人对账户的知情权有其他途径得以实现，故罗毅敏相关诉请，不予支持。另案生效民事判决已就罗毅敏、中海上海分公司关于劳动合同解除争议作出明确，不支持罗毅敏关于违法解除的主张，判决书中关于中海上海分公司处理得过于苛刻等表述是说理充分的必要，中海上海分公司对自己员工作出的违纪认定并非行政单位作出的行政决定，故罗毅敏相关诉请不是法院处理范围。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：罗毅敏要求中海国际船舶管理有限公司上海分公司归还企业年金个人账户卡之诉讼请求，不予支持。上诉人罗毅敏上诉称，中海上海分公司作为负有归还罗毅敏企业年金个人账户卡义务并主张权利消灭的一方，应对反驳罗毅敏诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，即对其归还罗毅敏企业年金个人账户卡事实负有证明责任，否则应支持罗毅敏的诉讼请求。单位处分是用人单位对违纪劳动者作出的一种惩戒，在以劳动合同作为劳动关系

罗毅敏主张中海上海分公司归还企业年金账户卡，首先须举证证明中海上海分公司掌握罗毅敏账户卡并有义务交付，罗毅敏现无证据证明账户卡系由中海上海分公司持有，且企业年金账户不同于银行存款账户，其管理与流转由相关单位托管，个人对账户的知情权有其他途径得以实现，故罗毅敏相关诉请，不予支持。另案生效民事判决已就罗毅敏、中海上海分公司关于劳动合同解除争议作出明确，不支持罗毅敏关于违法解除的主张，判决书中关于中海上海分公司处理得过于苛刻等表述是说理充分的必要，中海上海分公司对自己员工作出的违纪认定并非行政单位作出的行政决定，故罗毅敏相关诉请不是法院处理范围。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1677号上诉人（原审原告）罗毅敏，男，1963年5月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人张荣芳（罗毅敏之妻），女，1969年8月31日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）中海国际船舶管理有限公司上海分公司，地址上海市杨浦区。负责人周松诚，总经理。委托代理人王俊承。委托代理人钱伊丽。上诉人罗毅敏因劳动合同纠纷一案，不服上海市……