物权纠纷 （2019）渝04民终229号

华大正等152人不具有原告主体资格，以（2017）渝04行初34号行政裁定书驳回了起诉。华大正等152人不服向重庆市高级人民法院提起上诉，重庆市高级人民法院作出（2018）渝行终416号行政裁定书，驳回上诉、维持原裁定。第一次庭审中，针对法庭询问“黔江储粮公司认为对粮管所的房屋（（地上、地下享有处分权，本案李辉香等七人是否认可，如不认可，是否存在阻止黔江储粮公司处分的行为”，李辉香等七人共同委托诉讼代理人陈述“我们不认可黔江储粮公司对南海粮管所的房屋及土地享有所有权，如果要对涉案土地及房屋进行处置，要登记的所有权人才有资格处置。根据黔江储粮公司陈述，土地所有权人合并到黔江储粮公司，但是没有提供证据证明。黔江储粮公司说将9家资产整合，资产整合后，应该都要登记在黔江储粮公司名下，唯有城康公司的房地产没有登记在黔江储粮公司名下，说明该房地产没有划转给黔江储粮公司。从庭审来看，李辉香等七人主要阻止的是王忠奎的施工行为，在权属没有弄清楚之前，还将继续阻止王忠奎施工。黔江储粮公司与王忠奎的合同签订与转让被告不知情，也没有阻止”。李辉香在第一次庭审中陈述“政府召集开会我参与的，是采用正当的方式维权。

华大正等152人不具有原告主体资格，以（2017）渝04行初34号行政裁定书驳回了起诉。华大正等152人不服向重庆市高级人民法院提起上诉，重庆市高级人民法院作出（2018）渝行终416号行政裁定书，驳回上诉、维持原裁定。第一次庭审中，针对法庭询问“黔江储粮公司认为对粮管所的房屋（（地上、地下享有处分权，本案李辉香等七人是否认可，如不认可，是否存在阻止黔江储粮公司处分的行为”，李辉香等七人共同委托诉讼代理人陈述“我们不认可黔江储粮公司对南海粮管所的房屋及土地享有所有权，如果要对涉案土地及房屋进行处置，要登记的所有权人才有资格处置。根据黔江储粮公司陈述，土地所有权人合并到黔江储粮公司，但是没有提供

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终229号上诉人（原审被告）：李辉香，女，生于1954年9月11日，土家族，住重庆市黔江区。上诉人（原审被告）：华大正，男，生于1949年11月5日，土家族，住重庆市黔江区。上诉人（原审被告）：龚节太，男，生于1965年1月27日，土家族，住重庆市黔江区。上诉人（原审被告）：刘生富，男，生于1954年1月9日，土家族，住重庆市黔江区。上诉……