排除妨害纠纷 (2014)丹立二民申字第00046号

案号
(2014)丹立二民申字第00046号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,争议土地已经丹东市振安区汤山城镇人民政府汤政发(2012)12号《关于汤山城镇龙泉村九组土地使用权的处理决定》确认为村民公用道路,该处理决定已合法送达并生效。刘国延虽对此持有异议,但并未提供充分的证据证明该处理决定未合法送达、未生效。故一、二审依据该处理决定作出判决并无不当。综上,刘国延的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘国延的再审申请。审 判 长  沈维刚代理审判员  李大为代理审判员  王玉瑛二〇一四年六月十二日书 记 员  鄂瑞雪 搜索“”

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,争议土地已经丹东市振安区汤山城镇人民政府汤政发(2012)12号《关于汤山城镇龙泉村九组土地使用权的处理决定》确认为村民公用道路,该处理决定已合法送达并生效。刘国延虽对此持有异议,但并未提供充分的证据证明该处理决定未合法送达、未生效。故一、二审依据该处理决定作出判决并无不当。综上,刘国延的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)丹立二民申字第00046号再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘国延,男,1962年11月16日出生,满族,农民。委托代理人:鞠鹏,辽宁鑫达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈守成,男,1952年5月27日出生,汉族,农民。再审申请人刘国延因与被申请人陈守成排除妨害纠纷一案,不服本院(2013)丹民二终字第00460号民事判决……