民间借贷纠纷 （2018）琼97民终802号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，陈苗提交的《乐东中铁七乐园1#-24#楼铝合金门窗制安工程施工合同》证据，证明发包人为乐东九所作容建材商行；陈大活和陈作容提交的《个体工商户营业执照》证据，证明有字号，故应以营业执照上登记的字号为当事人，即以乐东九所作容建材商行为被告。陈苗起诉陈大活、陈作容、黄国卫，把其列为被告，不符合法律的规定，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，裁定：驳回陈苗的起诉。本院认为，陈苗提交的《乐东中铁七乐园1#-24#楼铝合金门窗制安工程施工合同》证据，证明发包人为乐东九所作容建材商行；陈大活和陈作容提交的《个体工商户营业执照》证据，证明有字号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营
摘要
陈苗与陈大活、陈作容等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）琼97民终802号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2018）琼97民终802号上诉人（一审原告）：陈苗，女，1972年9月10日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被上诉人（一审被告）：陈大活，男，1965年10月11日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被上诉人（一审被告）：陈作容（陈大活的妻子），女，1969年6月30日出生，汉族，住海南省……