买卖合同纠纷 （2017）粤06民终12093号

本案系买卖合同纠纷。对于孙正贤与陈建雁、冯永东之间是否存在买卖合同关系的问题。首先，孙正贤与陈建雁、冯永东并未签订书面劳动合同，根据孙正贤提交的送货单记载收货单位为“国远电器有限公司”，孙正贤陈述其收到陈建雁交付的银行支票显示的出票人为“佛山市南海国远电器有限公司”。孙正贤提交的上述证据共同指向“佛山市南海国远电器有限公司”，并未指向陈建雁、冯永东。其次，根据孙正贤提供的对账单记载，进行对账的主体是佛山奥威斯电器有限公司与“高佬厂”，陈建雁主张其身份是佛山奥威斯电器有限公司财务，其在对账单上确认签名，不能排除履行职位行为的可能性，无法据此认定是陈建雁个人拖欠货款。最后，孙正贤主张陈建雁是佛山市南海国远电器有限公司的老板，但根据陈建雁、冯永东提交的企业机读档案资料显示，佛山市南海国远电器有限公司于2015年1月15日将企业名称变更为佛山市奥威斯电器有限公司，该公司投资者分别为：巫雪琼、陈国晓，并非陈建雁、冯永东，不足以证实孙正贤主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，孙正贤提供的证据不能证实与其发生买卖合同关系的是陈建雁个人，其应承担举证不能的不利后果，故法院对

本案系买卖合同纠纷。对于孙正贤与陈建雁、冯永东之间是否存在买卖合同关系的问题。首先，孙正贤与陈建雁、冯永东并未签订书面劳动合同，根据孙正贤提交的送货单记载收货单位为“国远电器有限公司”，孙正贤陈述其收到陈建雁交付的银行支票显示的出票人为“佛山市南海国远电器有限公司”。孙正贤提交的上述证据共同指向“佛山市南海国远电器有限公司”，并未指向陈建雁、冯永东。其次，根据孙正贤提供的对账单记载，进行对账的主体是佛山奥威斯电器有限公司与“高佬厂”，陈建雁主张其身份是佛山奥威斯电器有限公司财务，其在对账单上确认签名，不能排除履行职位行为的可能性，无法据此认定是陈建雁个人拖欠货款。最后，孙正贤主张陈建雁是佛山市

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12093号上诉人（原审原告）：孙正贤，男，汉族，1955年7月24日出生，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：梁志军，广东今晖旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建雁，女，汉族，1968年11月25日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：冯永东，男，汉族，1967年10月1日出生，住广东省佛山市禅城区。上列两……