买卖合同纠纷 （2018）渝02民终1054号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据查明的事实，陶朝军在2016年7月4日的供货清单上签字，陶忠斌分别在2016年7月18日、7月19日的供货清单上签字，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，当事人间的买卖合同关系清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。在合伙期间，陈定林、陶忠斌、陶朝军向巫山县谭余平建材经营部购买建材，应支付相应的价款。故巫山县谭余平建材经营部要求陈定林、陶忠斌、陶朝军支付货款23519.90元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。此外，巫山县谭余平建材经营部主张从陈定林、陶忠斌、陶朝军收到货物的次日即2016年7月20日起至付清之日止按年利率6%计算资金占用利息的请求，亦符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，巫山县谭余平建材经营部的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。陶忠斌辩称其系帮陈定林、陶朝军运输货物，未提供证据证实，一审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：由陈定林、陶忠斌、陶朝

陶忠斌与陶朝军陈定林等合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终1054号上诉人（原审被告）:陶忠斌，男，1974年9月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：巫山县谭余平建材经营部，住所地重庆市巫山县。经营者：谭余苹，男，1985年11月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：陈定林，男，1973年3月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：陶朝军，男……