承揽合同纠纷 （2014）喀民终字第1043号

原、被告签订的合同书属承揽合同性质，此合同书的内容系当事人双方真实的意思表示，当事人双方均应信守。本案中，双方签订的合同中约定了设备安装完毕后进行验收，对原、被告请求应予支持。原告要求被告承担经济损失是被告不按时竣工验收的损失，由于评估报告中评估误工时间是2009年5月1日至2009年6月20日，而原告提交证据向被告发函件及公证文书证实设备停工时间是2009年11月，本院认为评估报告鉴证的损失与原告要求赔偿的损失不相符，不能以评估报告认定原告的经济损失，故对此诉讼请求不予支持。被告反诉要求原告赔偿损失384795.83元，计算方法是按照原方逾期提货占用场地的时间计算租金及原告方逾期付款造成的利息损失。庭审中，原告认为没有违约不存在损失。被告没有提交证据证实造成损失原因，也没有提交造成损失计算依据，对此项反诉请求不予支持。被告反诉要求原告支付尚余报酬291220元。虽原告对被告提交对账单不质证，但在法庭审理中认可尚余171220元未付，被告亦认可尚余报酬中291220元有120000元是借款。本院认定由原告在设备验收合格后一周内支付尚余报酬171220元。据此，依照《中华人民共和国合同法

原、被告签订的合同书属承揽合同性质，此合同书的内容系当事人双方真实的意思表示，当事人双方均应信守。本案中，双方签订的合同中约定了设备安装完毕后进行验收，对原、被告请求应予支持。原告要求被告承担经济损失是被告不按时竣工验收的损失，由于评估报告中评估误工时间是2009年5月1日至2009年6月20日，而原告提交证据向被告发函件及公证文书证实设备停工时间是2009年11月，本院认为评估报告鉴证的损失与原告要求赔偿的损失不相符，不能以评估报告认定原告的经济损失，故对此诉讼请求不予支持。被告反诉要求原告赔偿损失384795.83元，计算方法是按照原方逾期提货占用场地的时间计算租金及原告方逾期付款造成的利

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第1043号上诉人（原审原告、反诉被告）南达新农业股份有限公司，住所地：喀什市迎宾大道666号。法定代表人林勇，该公司总经理。委托代理人陈怡玲，该公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）北京东方海川机械设备有限公司，住地：北京市顺义区北务镇杨燕路6号。法定代表人王玉领，该公司董事长。委托代理人徐立安，北京市乾贞律师事务所律师……