民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5440号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告于2010年5月11日汇款26000元，客户签名处，王远东代姜文存款。对此，双方并无其他书面约定，原告据此向原告主张借款证据不足，对此不予支持；关于原告其他转账记录，原告主张借款，被告辩称系购买玉器款，只提供证人证言，但未能提供其已向原告交付玉器的充足证据，原告并未认可，被告也未能提供并非借款的充足证据。对被告的辩称不予采信，对原告的部分请求予以支持；关于原告主张的利息一节，请求合理，对此予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜文返还原告王远东借款62000元；二、被告自2019年9月24日始至债务给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息。上述被告应付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告于2010年5月11日汇款26000元，客户签名处，王远东代姜文存款。对此，双方并无其他书面约定，原告据此向原告主张借款证据不足，对此不予支持；关于原告其他转账记录，原告主张借款，被告辩称系购买玉器款，只提供证人证言，但未能提供其已向原告交付玉器的充足证据，原告并未认可，被告也未能提供并非借款的充足证据。对被告的辩称不予采信，对原告的部分请求予以支持；关于原告主张的利息一节，请求合理，对此予以支持。综上所述，一审

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5440号上诉人（原审被告）：姜文，女，1969年2月20日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：赵娜，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王远东，男，1970年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：祝晓庆，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人……