特许经营合同纠纷 (2020)苏08民初600号
裁判要旨
各方签订的《产业链服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。本案中,悦吉公司成立于2019年3月15日,各方于2019年10月31日签订《产业链服务合同》,期间仅隔半年,显然不符合《商业特许经营管理条例》第七条中的“二店一年”要求;悦吉公司订立特许经营合同后没有向商务主管部门备案;罗威欧娱乐就“愤怒的小鸟”仅授予罗威欧(上海)商贸有限公司一项非排他性许可,罗威欧(上海)商贸有限公司与悦吉公司并未就“怒鸟”商标与“愤怒的小鸟”资产授权约定许可性质,但悦吉公司与原告签订的《品牌合作与区域代理合同》明确约定原告取得在运营区域招募本品牌合作商铺的排他招商运营权。《商业特许经营管理条例》第二十二条、第二十三条明确规定,特许人应当向被特许人提供真实、准确、完整的相关信息,包括特许人从事特许经营活动、注册商标、经营模式的基本情况。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的,被特许人可以解除特许经营合同。《商业特许经营信息披露管理办法》进一步规定,特许人应当以书面形式披露信息,被特许人应当就所获得的信息内容向特许人出具回执说明。据此,本院可以认定悦吉公司并未按照法律、法规规定向原告披露其从事特
摘要
各方签订的《产业链服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。本案中,悦吉公司成立于2019年3月15日,各方于2019年10月31日签订《产业链服务合同》,期间仅隔半年,显然不符合《商业特许经营管理条例》第七条中的“二店一年”要求;悦吉公司订立特许经营合同后没有向商务主管部门备案;罗威欧娱乐就“愤怒的小鸟”仅授予罗威欧(上海)商贸有限公司一项非排他性许可,罗威欧(上海)商贸有限公司与悦吉公司并未就“怒鸟”商标与“愤怒的小鸟”资产授权约定许可性质,但悦吉公司与原告签订的《品牌合作与区域代理合同》明确约定原告取得在运营区域招募本品牌合作商铺的排他招商运营权。《商业特许经营管理条例》第
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民初600号原告:陈华,女,1982年11月16日出生,汉族,住兴化市,汉族。委托诉讼代理人:张能能,江苏胜衡律师事务所律师。被告:南京悦吉餐饮管理有限公司,住所地南京市江宁区科建路。法定代表人:王平根,该公司执行董事。被告:淮安熠耀商贸有限公司,住所地淮安市淮安区淮城街道县。法定代表人:吉俊,该公司执行董事。原告陈华与被告南京悦吉餐饮管……