工伤保险待遇纠纷 (2016)沪02民终9852号
裁判要旨
被上诉人在原审中隐瞒了肖和芝已死亡之事实,致原判认定事实不清,违反法定程序。为保障各方当事人之基本权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初7654号民事判决;发回上海市嘉定区人民法院重审。法官助理倪春审 判 长 陈 樱审 判 员 赵 静代理审判员 杨 力二〇一六年十二月三十日书 记 员 丁洁琼附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度“马
摘要
被上诉人在原审中隐瞒了肖和芝已死亡之事实,致原判认定事实不清,违反法定程序。为保障各方当事人之基本权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初7654号民事判决;发回上海市嘉定区人民法院重审。法官助理倪春审 判 长 陈 樱审 判 员 赵 静代理审判员 杨 力二〇一六年十二月三十日书 记 员 丁洁琼附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民终9852号上诉人(原审被告):上海国际汽车城颖奕高尔夫俱乐部有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:凌临贵,该公司董事长。委托诉讼代理人:龚啸歌,上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱晓岚,上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):饶保庆,男,1980年7月16日生,汉族,住湖北省武汉市。被上诉人(原审原告):饶翠霞,……