医疗损害责任纠纷 （2017）赣11民终530号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张被告在诊疗过程中存在过错并提出鉴定申请，两所不同鉴定机构作出的结论均称“是否达到预期美容效果，没有评定标准”，故原告未能提供相应证据证明被告在整形手术过程中存在过错，应当承担举证不能之不利后果，故原告主张被告赔偿医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用无事实和法律依据，本院对原告提出的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李崴的诉讼请求。案件受理费2,892元，由原告李崴自行负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院二审审理查明，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，医疗损害责任构成要件有四个：一、医疗机构和医务人员的诊疗行为；二、患者的损害；三、诊疗行为与损害后果之间的因果关系；四、医务人员的过错。只有上述四个要件同具备，才产生法定归责结果。因此，本案是否形成医疗损害侵权关系，首先要确认医疗活动是否有过错

根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张被告在诊疗过程中存在过错并提出鉴定申请，两所不同鉴定机构作出的结论均称“是否达到预期美容效果，没有评定标准”，故原告未能提供相应证据证明被告在整形手术过程中存在过错，应当承担举证不能之不利后果，故原告主张被告赔偿医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用无事实和法律依据，本院对原告提出的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终530号上诉人（原审原告）：李崴，女，1967年9月10日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，住辽宁省抚顺市顺城区，委托诉讼代理人：郑道友，江西瀛赣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上饶市人民医院整形美容中心，住所地江西省上市信州区金龙岗**号。主要负责人：李海华，该中心主任。被上诉人（原审被告）：上饶市人民医院，住所地：江西省上饶市信州……