金融借款合同纠纷 (2019)豫05民终3459号
裁判要旨
原告横水信用社与被告马攀峰签订的个人借款合同,与被告李国庆、马得清、王振解、郭子仪签订的保证合同,均系双方真实意思表示,合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚,权利义务明确。原告横水信用社已按合同约定发放贷款,被告马攀峰应当按照合同约定期限返本付息。被告马攀峰至今未依约清偿借款本息,应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告马攀峰依约返还借款本金并按合同支付利息的诉讼请求,予以支持。被告李国庆、马得清、王振解、郭子仪作为被告马攀峰上述借款的连带责任保证人,因被告马攀峰未依约返本付息,应承担连带清偿责任,原告请求被告李国庆、马得清、王振解、郭子仪承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。判决:一、被告马攀峰于判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社横水信用社贷款人民币267596元并支付利息(利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算,计付期间自2013年12月11日起至判决履行完毕之日止,被告马攀峰已归还原告借款利息13.25元予以扣除);二、被告李国庆、马得清、王振解、郭子仪对判决第一项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事
摘要
原告横水信用社与被告马攀峰签订的个人借款合同,与被告李国庆、马得清、王振解、郭子仪签订的保证合同,均系双方真实意思表示,合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚,权利义务明确。原告横水信用社已按合同约定发放贷款,被告马攀峰应当按照合同约定期限返本付息。被告马攀峰至今未依约清偿借款本息,应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告马攀峰依约返还借款本金并按合同支付利息的诉讼请求,予以支持。被告李国庆、马得清、王振解、郭子仪作为被告马攀峰上述借款的连带责任保证人,因被告马攀峰未依约返本付息,应承担连带清偿责任,原告请求被告李国庆、马得清、王振解、郭子仪承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终3459号上诉人(原审被告):郭子仪,男,汉族,1991年12月8日生,住林州市。委托诉讼代理人:申增杰,河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林州市农村信用合作联社横水信用社,住所地:林州市横水镇桥东村。负责人:宋平,该信用社主任。委托诉讼代理人:王维国,男,汉族,1974年4月1日生,住林州市。该信用社工作人员。委托诉讼……