装饰装修合同纠纷 （2016）云01民终1840号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告罗俊荣、张天维与被告谭会云、高荣万口头约定由两原告为两被告装修房屋，双方间建立了承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。两原告履行了装饰装修的合同义务，装修完毕后已将房屋交由两被告使用，两被告亦应向原告支付全部装修款项。因双方对装修款有争议，经云岭司法鉴定所鉴定，装修造价为人民币153880元。两被告答辩称已经支付装修款190000元给两原告，但其不能提交证据证实，两原告自认两被告已支付的装修款90000元，故一审法院按两原告自认的金额确认两被告已向原告支付装修款金额，综上所述，两被告尚欠两原告装修款人民币63880元未支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告谭会云、高荣万于本判决生效之日起十日内
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告罗俊荣、张天维与被告谭会云、高荣万口头约定由两原告为两被告装修房屋，双方间建立了承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。两原告履行了装饰装修的合同义务，装修完毕后已将房屋交由两被告使用，两被告亦应向原告支付全部装修款项。因双方对装修款有争议，经云岭司法鉴定所鉴定，装修造价为人民币153880元。两被告答辩称已经支付装修款190000元给两原告，但其不能提交
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1840号上诉人（原审被告）高荣万，男，汉族，1962年12月2日出生，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市江东花城**幢*单元***室。身份证号码：5322241962********。上诉人（原审被告）谭会云，女，汉族，1963年4月29日出生，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市江东花城XX幢X单元XXX室。身份证号码：5322……