民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终1798号

被告阮久洋向原告付玉刚借款，由被告阮久洋出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告约定利息“壹分五厘”按照交易习惯通常理解为月息“壹分五厘”，该借款可按此标准计息，原告关于被告阮久洋偿还借款50000元本息的诉讼请求，本院予以支持。被告阮久洋虽在借条上面加盖了济宁久洋投资咨询有限公司的财务公章，但不符合形式要件，故原告关于被告梁占国、高润途偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告阮久洋经本院传票传唤未到庭应诉，应承担由此产生的可能不利于己的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告阮久洋于判决生效之日起10日内偿还原告付玉刚借款50000元及利息，按月利率1.5%计付，自借款之日起至本判决指定的履行期间届满之日止；二、驳回原告付玉刚的其他诉讼请求。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

被告阮久洋向原告付玉刚借款，由被告阮久洋出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告约定利息“壹分五厘”按照交易习惯通常理解为月息“壹分五厘”，该借款可按此标准计息，原告关于被告阮久洋偿还借款50000元本息的诉讼请求，本院予以支持。被告阮久洋虽在借条上面加盖了济宁久洋投资咨询有限公司的财务公章，但不符合形式要件，故原告关于被告梁占国、高润途偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告阮久洋经本院传票传唤未到庭应诉，应承担由此产生的可能不利于己的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1798号上诉人（原审被告）付玉刚，男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人ＸＸ，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）阮久洋，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被上诉人（原审被告）梁占国，男，1981年12月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县老僧堂经济开发区。被上诉人（原审被告）高……