土地行政管理（土地） （2021）鲁03行终161号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条明确规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，而《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据上述规定，与被诉行政行为有利害关系，是享有行政诉讼原告资格的必备条件，否则即不具有原告资格，若已经立案，亦应裁定驳回起诉。本案中，虽然案涉土地原系博山区山头镇河北北村（东白石片）集体土地，四原告分别具有其中部分集体土地的使用权，但是在山东省人民政府将案涉集体土地征收为国有土地后，土地性质已由集体土地转变为国有土地，四原告对案涉国有土地不享有权利，故四原告与案涉国有土地后续的国有土地使用权出让及登记颁证等行为没有利害关系，其不具有本案原告资格。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告谭延龙、李福花、李洪翠、王孝恒的起诉。 上诉人谭延龙、李福花、李洪翠、王孝恒上诉称：一、原审法院认定事实错误。原审法院以上
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条明确规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，而《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据上述规定，与被诉行政行为有利害关系，是享有行政诉讼原告资格的必备条件，否则即不具有原告资格，若已经立案，亦应裁定驳回起诉。本案中，虽然案涉土地原系博山区山头镇河北北村（东白石片）集体土地，四原告分别具有其中部分集体土地的使用权，但是在山东省人民政府将案
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终161号 上诉人（原审原告）谭延龙，男，1966年10月20日出生，汉族，住淄博市博山区。 上诉人（原审原告）李福花，女，1951年9月15日出生，汉族，住淄博市博山区。 上诉人（原审原告）李洪翠，女，1955年10月9日出生，汉族，住淄博市博山区。 上诉人（原审原告）王孝恒，男，1954年4月10日出生，汉族，住淄博市博山区。 ……