买卖合同纠纷 (2014)穗中法立民终字第346号
裁判要旨
上诉人未提交双方签订《采购合同》的原件是错误的。如理由一所述,上诉人与被上诉人之间的合同往来是采用传真方式,上诉人已将涉案合同的传真件作为证据提交,已经完成举证责任。据此,上诉请求:撤销原审裁定,依法驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为,本案属于合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,上诉人即原审被告的住所地在广州市番禺区石基镇塱边村加宏路8号自编E车间,在原审法院辖区内,故原审法院对本案有管辖权。上诉人主张双方就案涉买卖合同曾签订《采购合同》,并达成有关仲裁条款,但该合同是上诉人单方制定的合同,被上诉人否认曾签订过该合同。上诉人至今未能提供《采购合同》的原件,其提供的传真件复印件上也没有被上诉人的签名或盖章确认,上诉人亦未能补充新的证据证明双方就本案纠纷达成仲裁协议,故上诉人的主张依据不足,本院不予采纳。综上,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为
摘要
上诉人未提交双方签订《采购合同》的原件是错误的。如理由一所述,上诉人与被上诉人之间的合同往来是采用传真方式,上诉人已将涉案合同的传真件作为证据提交,已经完成举证责任。据此,上诉请求:撤销原审裁定,依法驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为,本案属于合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,上诉人即原审被告的住所地在广州市番禺区石基镇塱边村加宏路8号自编E车间,在原审法院辖区内,故原审法院对本案有管辖权。上诉人主张双方就案涉买卖合同曾签订《采购合同》,并达成有关仲裁条款,但该合同是上诉人单方制定的合同,被上诉人否
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗中法立民终字第346号上诉人(原审被告):广州市富置高塑料制品有限公司。法定代表人:刘水路。被上诉人(原审原告):东莞市其昌鞋材制品有限公司。法定代表人:罗娟,职务总经理。委托代理人:汪绍怡,系广东高腾律师事务所律师。上诉人广州市富置高塑料制品有限公司因买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2013)穗番法楼……