民间借贷纠纷 （2017）辽02民终1728号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过二原告提供的借据，可以认定原告姜殿敏与被告闫笑梅之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应予保护。被告闫笑梅作为借款人，理应及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正。关于被告辩称借款实际使用人是其弟弟闫天山一节，因借据系被告闫笑梅出具，应认定为其真实意思表示，并且原告将借款实际交付给被告，故二原告作为共同债权人向被告闫笑梅主张债权于法有据。关于被告辩称借款没有约定利息，被告已向原告还本金6万元一节，原告当庭认可被告分六次每次1万元，共给付6万元的事实，但主张6万元系给付利息，本院认为，通过原、被告之间的通话录音及被告提供的还款记录可以认定，20万元借款本金约定利息是月息5分，每月一支付，每月支付利息为1万元，原告提供的录音证据与被告提供的还款记录之间已形成证据链条，可以证明原、被告在签订借据时口头约定利息是月息5分，被告也依约予以实际履行，故本院认定被告向原告还款6万元系给付6个月利息，因被告没有主张超过法律上限部分抵扣本金，故本院对此不予调整。关于被告辩称原告实际借款数额是19万元一节，原告对此予以否认并提供了借据、手机录音

合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过二原告提供的借据，可以认定原告姜殿敏与被告闫笑梅之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应予保护。被告闫笑梅作为借款人，理应及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正。关于被告辩称借款实际使用人是其弟弟闫天山一节，因借据系被告闫笑梅出具，应认定为其真实意思表示，并且原告将借款实际交付给被告，故二原告作为共同债权人向被告闫笑梅主张债权于法有据。关于被告辩称借款没有约定利息，被告已向原告还本金6万元一节，原告当庭认可被告分六次每次1万元，共给付6万元的事实，但主张6万元系给付利息，本院认为，通过原、被告之间的通话录音及被告提供的还款记录可以

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1728号上诉人（原审被告）：闫笑梅，女，1964年11月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：石家宁，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜殿敏，男，1984年4月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：王小昕，女，1988年5月14日出生，汉族。上诉人闫笑梅因与被上诉人姜殿敏、王小昕民间借贷……