买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00581号

原告与被告签订的买卖合同是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效。双方在实际履行过程中，对于合同明确的品种、单价和没有列明的石材品种、单价，原告均在送货的发货单上已经标明，被告对现场人员在持续3个月时间内签收的事实，均未提出任何异议。被告在收到石材后，不按约定支付石材款，已经构成违约，对此应承担本案全部责任。现原告要求被告给付货款、支付原告垫付的运费的主张理由充分，本院予以支持。被告关于其现场人员只有对收到货物数量、品种的签收权，没有权对发货单中载明的价格确认的主张，本院认为，双方在合同的备注栏已经注明：1）工程总价以实际现场签收发货单为准。2）如涉及此合同未有新款项另面议商定。3）以上报价均不含运费、税收、包装，为出厂价。因此，在被告没有像原告说明的情况下，原告有理由相信被告现场人员签收货物是代表被告的行为。被告关于双方约定面议价格的石材，原告自行按高于市场价格结算的主张，因不能提供充分证据，本院不予采信。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，原审法院判决如下：被告辽宁金舟园

原告与被告签订的买卖合同是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效。双方在实际履行过程中，对于合同明确的品种、单价和没有列明的石材品种、单价，原告均在送货的发货单上已经标明，被告对现场人员在持续3个月时间内签收的事实，均未提出任何异议。被告在收到石材后，不按约定支付石材款，已经构成违约，对此应承担本案全部责任。现原告要求被告给付货款、支付原告垫付的运费的主张理由充分，本院予以支持。被告关于其现场人员只有对收到货物数量、品种的签收权，没有权对发货单中载明的价格确认的主张，本院认为，双方在合同的备注栏已经注明：1）工程总价以实际现场签收发货单为准。2）如涉及此合同未有新款项另面议商定。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00581号上诉人（原审被告）：辽宁金舟园林艺术工程有限公司（原名沈阳金舟园林艺术工程有限公司），住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：吴娟，系该公司总经理。委托代理人：李坤、蔡沈芸，系辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市闽南石材城闽智盛石材销售部，经营场所：沈阳市沈北新区。经营者：欧阳双庆，男，汉族，1982年11月……