民间借贷纠纷 （2018）黑04民终130号
裁判要旨
根据法律规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，被告田岗陈述，是案外人索小会的丈夫拿出借据让被告田岗在担保人一栏处签字，而原告并未到场，田岗也并不认识原告，在庭审中，原告及被告李亚辉未到庭参加诉讼，借贷及担保事实不清，原告代理人提供的证据不足以证明本案原告具备原告主体资格，且该债务的款项涉嫌违法。裁定：驳回原告隋美英的起诉。本院审理查明，隋美英、李亚辉与中间人于晓东分别是朋友关系，李亚辉通过中间人于晓东从隋美英处借款人民币10万元，李亚辉与于晓东一起找到田岗，要求田岗为李亚辉担保，于晓东在事先打印好的借据人民币字样后写上10万元金额后，田岗在担保人处签名。本院认为，二审法院经过对上诉人隋美英、被上诉人田岗及中间人于晓东的询问，可以认定隋美英与李亚辉之间存在借款事实，隋美英作为借据上债权人理应具备原告主体资格，故原审法院认为“原告代理人提供的证据不足以证明本案原告具备原告主体资格”存在不当之处。田岗作为完全民事行为能力人，在李亚辉所提供的空白借据担保人处签字，表示其愿意相信李亚辉无论向谁借款，其均愿意为李亚辉所借的款项提供担保，田岗虽不认识隋美英，但并不影响其
摘要
隋美英与田岗民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑04民终130号上诉人（原审原告）：隋美英，女，1977年10月18日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。委托诉讼代理人：张延昭，黑龙江梁书龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李亚辉，女，1970年4月15日出生，汉族，职业不祥，住萝北县凤翔镇。被上诉人（原审被告）：田岗，男，1956年12月23日出生，汉族，萝北县食品公司退休工人，住……