金融借款合同纠纷 （2017）鄂01民初3953号

本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。原告按照《人民币流动资金贷款合同》的约定，对人和公司发放两笔共计3050万元的贷款。人和公司仅偿还部分本息，汇峰公司、新港公司未履行担保责任，均构成违约。故人和公司应向原告偿还两笔贷款的本金2062万元、980万元及按照合同约定的利率计算的利息、复利，截至2017年10月21日分别为2271183.52元、589633.33元。原告与新港公司、汇峰公司签订《最高额保证合同》，新港公司、汇峰公司应按照保证合同的约定，分别为原告与人和公司在2015年9月17日至2016年9月16日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下一系列债务在最高额3500万元范围内提供连带责任保证。原告与新港公司、汇峰公司签订《最高额抵押合同》，约定新港公司以其名下位于武汉市阳逻经济开发区汉施路以南的土地使用权为人和公司与原告在2012年10月1日至2015年9月25日期间签订

本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。原告按照《人民币流动资金贷款合同》的约定，对人和公司发放两笔共计3050万元的贷款。人和公司仅偿还部分本息，汇峰公司、新港公司未履行担保责任，均构成违约。故人和公司应向原告偿还两笔贷款的本金2062万元、980万元及按照合同约定的利率计算的利息、复利，截至2017年10月21日分别为2271183.52元、589633.33元。原告与新港公司、汇峰公司签订

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初3953号原告：中国建设银行股份有限公司武汉钢城支行，住所地：武汉市武昌区友谊大道纺机路33号。负责人：代士玉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇，湖北易斯创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铖，湖北易斯创律师事务所律师。被告：武汉人和置业有限公司，住所地：武汉市解放大道2020号市场交易五厅155号。法定代表人：汪凤琪，该公司董事长。委……