物权确认纠纷 （2014）池民一终字第00153号

上诉人王爱香、周丹、周珊上诉称转卖房屋协议书非周策能签订，周策能未将诉争房屋转让给周策明，但上诉人对此未提供充分证据予以证明；且根据周策明提供的还款凭证以及分约，均能证明周策明已履行转卖房屋协议的约定义务。一审结合还款凭证、房屋土地使用权证以及王爱香与周策能离婚时对房屋的分配等情况，认定转卖房屋协议书合法有效，判决驳回王爱香、周丹、周珊的诉讼请求，符合法律规定，应予维持。综上，一审认定事实清楚，一审适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王爱香、周丹、周珊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　玮审　判　员　　钱跟东代理审判员　　张　翅二〇一四年八月十一日书　记　员　　胡　静 来源：

上诉人王爱香、周丹、周珊上诉称转卖房屋协议书非周策能签订，周策能未将诉争房屋转让给周策明，但上诉人对此未提供充分证据予以证明；且根据周策明提供的还款凭证以及分约，均能证明周策明已履行转卖房屋协议的约定义务。一审结合还款凭证、房屋土地使用权证以及王爱香与周策能离婚时对房屋的分配等情况，认定转卖房屋协议书合法有效，判决驳回王爱香、周丹、周珊的诉讼请求，符合法律规定，应予维持。综上，一审认定事实清楚，一审适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王爱香、周丹、周珊负担。本判决为终审判决

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00153号上诉人（原审原告）：王爱香，女，1964年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。上诉人（原审原告）：周丹，女，1989年9月26日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）：周珊，女，1991年8月7日出生，汉族，城镇居民。三上诉人共同委托代理人：程锋，东至县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：周策明（又名……