买卖合同纠纷 （2020）苏12民终2754号

货款应当偿还，黄红兵向丁汉荣出具结账清单，在庭审中也认可相关债务，故丁汉荣主张黄红兵偿还货款的诉求应予以支持。丁汉荣及黄红兵主张黄红兵与张根保系合伙关系，应共同偿还货款，负有举证责任。丁汉荣提供了张根保过磅登记的购销清单及张根保向他人给付货款的转账截图等证据，黄红兵提供了张根保给其他养殖户出具的欠条、朋友圈广告宣传截图等证据，主张应认定黄红兵与张根保为合伙关系，张根保则辩称其系会计，只负责记账、转账等工作，一审法院认为张根保与黄红兵系合伙关系的证据不充分，要求张根保共同偿还货款的诉求不予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、黄红兵于判决生效之日起十日内一次性给付丁汉荣货款132700元及利息（自2020年3月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回丁汉荣其他诉讼请求。一审案件受理费2954元，由黄红兵负担。二审期间，黄红兵向本院提交证据三份，并申请四名证人出庭作证。证据一，分别以张根保和黄红兵名义领取的营业执照各一份，证明张根保与黄红兵各自领取营业执照一份用于

货款应当偿还，黄红兵向丁汉荣出具结账清单，在庭审中也认可相关债务，故丁汉荣主张黄红兵偿还货款的诉求应予以支持。丁汉荣及黄红兵主张黄红兵与张根保系合伙关系，应共同偿还货款，负有举证责任。丁汉荣提供了张根保过磅登记的购销清单及张根保向他人给付货款的转账截图等证据，黄红兵提供了张根保给其他养殖户出具的欠条、朋友圈广告宣传截图等证据，主张应认定黄红兵与张根保为合伙关系，张根保则辩称其系会计，只负责记账、转账等工作，一审法院认为张根保与黄红兵系合伙关系的证据不充分，要求张根保共同偿还货款的诉求不予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2754号上诉人（原审被告）:黄红兵，男，1984年5月4日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁汉荣，男，1967年11月20日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王志军，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张根……