买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终1097号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方未明确约定合同履行地，晶哲公司的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的为给付货币，晶哲公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。晶哲公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人李振华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年十二月十一日书　记　员　华智旸

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方未明确约定合同履行地，晶哲公司的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的为给付货币，晶哲公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。晶哲公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人李振华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1097号上诉人（原审被告）：温州市盛博科技有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道大庆路2号。法定代表人：陈孝武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡晶哲科技有限公司，住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区菱湖大道228号天安智慧城A1楼1002-1003室。法定代表人：郭俊桃，该公司总经理。上诉人温州市盛博科技有限公……