金融借款合同纠纷 (2017)浙11民终674号
裁判要旨
中国银行股份有限公司丽水市分行与浙江泱泱市政园林工程有限公司签订的《流动资金借款合同》以及与浙江天合路桥有限公司、张健美、江柳英、张凤清签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律、法规的规定,合法有效。借款后,浙江泱泱市政园林工程有限公司未按合同约定期限归还借款本金和支付利息,已构成违约,应承担合同约定的违约责任。浙江天合路桥有限公司、张健美、江柳英、张凤清作为上述借款的连带责任保证人,依法对上述款项承担连带偿还责任。浙江天合路桥有限公司认为其为上述借款提供连带责任担保不是其真实意思,系受浙江泱泱市政园林工程有限公司、张健美与中国银行股份有限公司丽水市分行串通骗取的,不应承担连带偿还责任的抗辩意见,因其未能提供证据证明其辩称的事实,该院不予采信。中国银行股份有限公司丽水市分行要求支付实现债权15000元的诉请过高,该院依法调整为5000元。据此,该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告浙江泱泱市政园林工程有限
摘要
中国银行股份有限公司丽水市分行与浙江泱泱市政园林工程有限公司签订的《流动资金借款合同》以及与浙江天合路桥有限公司、张健美、江柳英、张凤清签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律、法规的规定,合法有效。借款后,浙江泱泱市政园林工程有限公司未按合同约定期限归还借款本金和支付利息,已构成违约,应承担合同约定的违约责任。浙江天合路桥有限公司、张健美、江柳英、张凤清作为上述借款的连带责任保证人,依法对上述款项承担连带偿还责任。浙江天合路桥有限公司认为其为上述借款提供连带责任担保不是其真实意思,系受浙江泱泱市政园林工程有限公司、张健美与中国银行股份有限公司丽水市分行串通骗取的,不应承担
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终674号上诉人(原审被告):浙江天合路桥有限公司。住所地:丽水市莲都区中东路***号*楼。统一社会信用代码:91331100148429954A。法定代表人:吴成付,总经理。委托诉讼代理人:吴传户,浙江百山祖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司丽水市分行,住所地:丽水市莲都区丽阳街440号。统一社会信用代码:91……