金融借款合同纠纷 （2021）桂05民申4号

本案审查再审申请主要涉及：1.涉案合同是否合法有效及被申请人是否有权解除合同。2.新证据能否足以推翻原审判决。 一、关于涉案合同是否合法有效及被申请人是否有权解除合同问题。本院认为，2016年12月15日，工行北海市云南路支行告（贷款人）与周洪德（借款人、抵押人）、逢时公司（保证人）签订一份《个人购房借款/担保合同》（合同编号：A[房信购]字[北 海分]行[云南路]支行[2016]年[3183]号），系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规规定，属合法有效的合同，双方均应恪守履行。工行北海市云南路支行已依约于2017年2月3日向周洪德发放贷款418000元，履行了出借义务，周洪德借款后，虽有陆续还款，但周洪德自2017年6月起未按期足额偿还贷款本息，存在逾期还款情形，违约累计已超过6期。截至2019年9月23日，被告周洪德尚欠贷款本金395279.63元。因此符合《个人购房借款/担保合同》第十四条第一款L项约定的“借款人连续三个月或累计六次未按时足额还贷款本息的”违约条款，贷款人工行北海市云南路支行有权按照该合同第十四条第二款的约定要求借款人周洪德清偿未还款项并解除合同的条件，故一

本案审查再审申请主要涉及：1.涉案合同是否合法有效及被申请人是否有权解除合同。2.新证据能否足以推翻原审判决。 一、关于涉案合同是否合法有效及被申请人是否有权解除合同问题。本院认为，2016年12月15日，工行北海市云南路支行告（贷款人）与周洪德（借款人、抵押人）、逢时公司（保证人）签订一份《个人购房借款/担保合同》（合同编号：A[房信购]字[北 海分]行[云南路]支行[2016]年[3183]号），系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规规定，属合法有效的合同，双方均应恪守履行。工行北海市云南路支行已依约于2017年2月3日向周洪德发放贷款418000元，履行了出借义务，周洪德借款后，虽

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民申4号 再审申请人（一审被告）：周洪德，男，1972年10月26日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县，现住广西北海市。 被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 委托诉讼代理人：黄春桂，……