民间借贷纠纷 （2021）辽09民终388号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告周桂云虽然提供了借据，但因借款人孙宝忠已经死亡，且借据上并未注明出借人，且证明人无法出庭作证，借款人孙宝忠的继承人即三被告亦否认对诉争借款事实知情。另外，原告对借款事实的陈述存在矛盾之处，也无法提供其他证据予以佐证，形成完整证据链条，达到高度盖然性的证明标准。综合考查，原告诉请的借款事实不清，本院无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告周桂云的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告周桂云承担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据，经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为：上诉人周桂云仅凭孙宝忠一张借条欲证明其借款事实，没有其他的相关证据予以佐证。且孙宝忠已经死亡，无法鉴定其笔迹及指纹，证人韩某在一审二审庭审中均未出庭。在庭审中，孙宝忠的继承人亦否认借款事实。综上原审法院认定此案没有形成完整证据链条，达到高度盖然性的证明标准，无法确认借款事实，故一审法院驳回原告周桂云的诉讼请求正确，综上，原审判决正确，应予维持。依照《中

合法的借贷关系受法律保护。本案原告周桂云虽然提供了借据，但因借款人孙宝忠已经死亡，且借据上并未注明出借人，且证明人无法出庭作证，借款人孙宝忠的继承人即三被告亦否认对诉争借款事实知情。另外，原告对借款事实的陈述存在矛盾之处，也无法提供其他证据予以佐证，形成完整证据链条，达到高度盖然性的证明标准。综合考查，原告诉请的借款事实不清，本院无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告周桂云的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告周桂云承担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据，经庭审举证、质证、辩论，对二审事实

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终388号上诉人（原审原告）：周桂云，女，1970年4月12日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：高艳萍，女，1962年10月3日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区(玉龙路八家香饭店东侧)。被上诉人（原审被告）孙岩，男，1985年3月27日出生，无业，现住阜新市细河区。被上诉人：孙营，男，1988年7月3日出生，汉……