侵害外观设计专利权纠纷 (2019)鲁01民初2286号
裁判要旨
原告派克箱包公司系名称为“锁具正面侧板(B63)”(专利号为****.3)的外观设计专利权人,该专利权现处于合法有效的法律状态,其享有的权利应受法律保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释【2009】21号)第八条的规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中,涉案外观设计专利产品为锁具,与涉案产品上使用的锁具属于相同种类产品。以一般消费者的知识水平和认知能力判断,被诉侵权设计与涉案外观设计的设计特征两者在整体视觉效果上无差异,构成相同,落入了涉案外观设计专利权的保护范围。根据《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》[法释(2002)22号]的规定,任何将自己的姓名、名称、商标或者可资
摘要
原告派克箱包公司系名称为“锁具正面侧板(B63)”(专利号为****.3)的外观设计专利权人,该专利权现处于合法有效的法律状态,其享有的权利应受法律保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释【2009】21号)第八条的规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民初2286号原告:温州市派克箱包有限公司,住所地浙江省温州市。法定代表人:黄松仁,董事长。委托诉讼代理人:戴肖利,山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘丹,山东海扬律师事务所实习律师。被告:临沂市好怡嘉商贸有限公司。委托诉讼代理人:王光庆,山东正之源律师事务所律师。被告:临沂商城李鸿铭箱包商行。投资人:张陈芝。委托诉讼代理人:李洪铭……