民间借贷纠纷 （2017）苏03民终5372号

根据上诉人签订的“电信合同制员工嵌入维护外包公司协议”的约定，王辉被委派到上诉人江苏省通信服务有限公司徐州网盈分公司负责沛县业务部渠道业务管理工作。虽然在工作过程中，向上诉人出具了借款单，但根据借款单载明的借款用途，应属于履职行为，而非个人借款。因此，在王辉履职过程中，与江苏省通信服务有限公司徐州网盈分公司之间的债权债务关系，不是平等主体之间的法律关系，由此引发的纠纷，不属于民事案件。故一审裁定驳回江苏省通信服务有限公司徐州网盈分公司的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　魏志名审判员　　苏　团审判员　　单德水二〇一七年八月二十一日书记员　　刘禹宏 更多数据：www.

根据上诉人签订的“电信合同制员工嵌入维护外包公司协议”的约定，王辉被委派到上诉人江苏省通信服务有限公司徐州网盈分公司负责沛县业务部渠道业务管理工作。虽然在工作过程中，向上诉人出具了借款单，但根据借款单载明的借款用途，应属于履职行为，而非个人借款。因此，在王辉履职过程中，与江苏省通信服务有限公司徐州网盈分公司之间的债权债务关系，不是平等主体之间的法律关系，由此引发的纠纷，不属于民事案件。故一审裁定驳回江苏省通信服务有限公司徐州网盈分公司的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十一条之

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终5372号上诉人（原审原告）：江苏省通信服务有限公司徐州网盈分公司，住所地徐州市泉山区徐州大自然牧业市场1、2号楼1-611。负责人：李殿雷，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1970年10月18日生，汉族，沛县电信局职工，住沛县。上诉人江苏省通信服务有限公司徐州网盈分公司诉被上诉人王辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法……