合伙协议纠纷 （2016）豫15民终2713号

公民的合法权益受法律保护。原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的《合伙办厂协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二被告在未通知原告情况下，擅自处分合伙财产，违反《合伙办厂协议书》的约定，合伙人违反本协议，造成其他合伙人损失的，其他合伙人有权要求赔偿……，并要求毁约者退还投入的全部资本金及同期银行贷款利息，原告所受损失为投入款235000元及银行同期贷款利息，原告在诉讼后，本院于2016年3月22日给被告送达了起诉副本，《合伙办厂协议书》已解除，原告要求被告返还投入款235000元及利息理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决：被告熊金泉和何维民于判决书生效后三日内返还原告陈品志人民币235000元及利息（利息自2011年7月12日至判决履行完毕止，利率按银行同期贷款利率）。本案诉讼费4825元，减半收取2412.5元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人熊金泉、

公民的合法权益受法律保护。原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的《合伙办厂协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二被告在未通知原告情况下，擅自处分合伙财产，违反《合伙办厂协议书》的约定，合伙人违反本协议，造成其他合伙人损失的，其他合伙人有权要求赔偿……，并要求毁约者退还投入的全部资本金及同期银行贷款利息，原告所受损失为投入款235000元及银行同期贷款利息，原告在诉讼后，本院于2016年3月22日给被告送达了起诉副本，《合伙办厂协议书》已解除，原告要求被告返还投入款235000元及利息理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十三条、第九十六条、第一

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2713号上诉人（原审被告）：熊金泉，男，1963年4月1日生，汉族，住信阳市。上诉人（原审被告）：何维民，男，1965年1月2日生，汉族，住信阳市。二上诉人委托诉讼代理人：鲁军，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈品志，男，1961年8月13日生，汉族，住平桥区。委托诉讼代理人：王西安，信阳市金牛山法律服务所法律工作者。……