保险纠纷 (2017)桂03民终600号

案号
(2017)桂03民终600号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-05-06

裁判要旨

本案争议焦点如下:被告对桂C×××××号车承担保险理赔责任后应赔偿的金额是多少。本案中,桂C×××××(原桂C×××××)福克斯CAF7180M小轿车在被告处投保了车辆损失险,发生保险事故后,被告作为保险人理应按约定赔偿保险金。原告作为被保险车辆的实际车主,有权要求被告承担理赔责任。本案中,原、被告双方均认可被保险车辆损失为全损,故应予以确认。被告辩称,车辆投保时新车购置价为83040元,发生保险事故时应按113个月的折旧价26738.88元为车辆的实际价值进行赔偿,现涉案车辆已全损,故车辆损失应为26738.88元。该院认为,根据原告出具的保险单显示新车购置价为83040元,车辆损失保险金额为83040元,但对照保险单其他条款以及公估报告对车辆实际损失的估算,应认定该83040元为投保时保险人与投保人在签订保险合同时约定的车辆价值,而非新车购置价。故涉案车辆从2015年8月23日投保到2016月6月12日发生事故时历时近10个月,因此,保险事故发生时保险车辆的实际价值应为78057.6元[投保时的新车购置价83040元-折旧金额4982.4元(投保时的新车购置价83040元×被保机动

摘要

本案争议焦点如下:被告对桂C×××××号车承担保险理赔责任后应赔偿的金额是多少。本案中,桂C×××××(原桂C×××××)福克斯CAF7180M小轿车在被告处投保了车辆损失险,发生保险事故后,被告作为保险人理应按约定赔偿保险金。原告作为被保险车辆的实际车主,有权要求被告承担理赔责任。本案中,原、被告双方均认可被保险车辆损失为全损,故应予以确认。被告辩称,车辆投保时新车购置价为83040元,发生保险事故时应按113个月的折旧价26738.88元为车辆的实际价值进行赔偿,现涉案车辆已全损,故车辆损失应为26738.88元。该院认为,根据原告出具的保险单显示新车购置价为83040元,车辆损失保险金额

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终600号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。委托诉讼代理人:龚文达,广西桂山律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李家平,男,1978年8月24日出生,汉族,务农,现住桂林市临桂区。委托诉讼代理人:黄培荣,广西桂康律师事务所律师。上诉人中……