承揽合同纠纷 (2016)鲁14民终699号
裁判要旨
原、被告签订的三份《产品供销合同》系当事人的真实意思表示,合同合法有效,各方当事人应按合同约定履行各自的义务,被告除供应货物外还应进行安装并进行验收。原告所称的2015年5月份所签订的合同虽无签订时间,但从原告付款情况及合同约定来看,可以认定该合同签订时间为2015年5月份。2015年5月份及2015年6月18日的合同,因诉讼后被告又前来履行合同,且大部分已完成,因此该两份合同现仍在履行中,且被告也有履行能力,在未完成验收的情况下原告请求继续履行该两份合同的请求本院予以支持。2015年5月份的合同双方对安装时间及违约金没有约定,且该合同至今仍在履行中,对于原告请求的该合同的违约金不予支持。2015年6月18日的合同被告未按约定日期安装完毕,应当承担违约责任,合同约定每逾期一日供方需向需方支付货款1%的违约金,无论原告的开业是否因被告迟延履行义务造成,但双方约定视为对违约产生的损失赔偿额的计算方法,截止到起诉之日起被告已违约两个月之久,审理过程中原告将合同违约金减少至65000元并不超过按违约金计算方法所产生的违约金,系对自己权利的处分,本院予以支持。2015年8月27日的合同被告违约未
摘要
原、被告签订的三份《产品供销合同》系当事人的真实意思表示,合同合法有效,各方当事人应按合同约定履行各自的义务,被告除供应货物外还应进行安装并进行验收。原告所称的2015年5月份所签订的合同虽无签订时间,但从原告付款情况及合同约定来看,可以认定该合同签订时间为2015年5月份。2015年5月份及2015年6月18日的合同,因诉讼后被告又前来履行合同,且大部分已完成,因此该两份合同现仍在履行中,且被告也有履行能力,在未完成验收的情况下原告请求继续履行该两份合同的请求本院予以支持。2015年5月份的合同双方对安装时间及违约金没有约定,且该合同至今仍在履行中,对于原告请求的该合同的违约金不予支持。20
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终699号上诉人(原审被告):滕州英杰机械制造有限公司,住所地:滕州经济开发区益康大道633号。法定代表人:颜搏,该公司总经理。委托诉讼代理人:邵长锦,山东善国律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁伟,山东善国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):禹城市新时代购物广场有限公司,住所地:禹城市汉槐街以北通衢路以西。法定代表人:仲伟大,该公司总……