房屋租赁合同纠纷 (2015)浙衢民终字第586号

案号
(2015)浙衢民终字第586号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2015-12-21

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,上诉人李国友主张被上诉人夏利花承诺如无法将相邻10号商铺一并出租给上诉人,则免除上诉人一年的租金。但上诉人提供的录音材料,其内容亦不足以证明该事实。上诉人的上诉理由不能成立。原判认定基本事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费265元,由上诉人李国友负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱晓龙代理审判员  袁凤良代理审判员  潘 婷二〇一五年十二月二十一日书 记 员  张培丽 来源:百度

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,上诉人李国友主张被上诉人夏利花承诺如无法将相邻10号商铺一并出租给上诉人,则免除上诉人一年的租金。但上诉人提供的录音材料,其内容亦不足以证明该事实。上诉人的上诉理由不能成立。原判认定基本事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费265元,由上诉人李国友负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱晓龙代理审判员  袁凤良代理审判员  潘 婷二〇一五年

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙衢民终字第586号上诉人(原审被告):李国友。被上诉人(原审原告):夏利花。被上诉人(原审原告):沈军。两被上诉人委托代理人:毛林华,浙江中桥律师事务所律师。上诉人李国友为与被上诉人夏利花、沈军房屋租赁合同纠纷一案,不服浙江省衢州市柯城区人民法院(2015)衢柯花民初字第180号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年10月26日立案受理后……