装饰装修合同纠纷 （2017）苏13民终5078号
裁判要旨
根据《建筑工程质量管理条例》和《建设工程安全生产管理条例》以及《国民经济行业分类与代码》明确把装饰装修划为建筑业，装饰装修合同是建筑行业的重要组成部分之一，在法律层面上主要适用《中华人民共和国建筑法》、《建筑工程质量管理条例》和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》等，装饰装修公司应当具备相应的施工资质，创鑫科技公司在没有装饰装修资质的情况下，为了承揽装饰装修合同，借用大舜装饰公司资质签订工程装修合同，违反了相关法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。经一审法院释明后，梽木制衣公司坚持主张合同有效并要求创鑫科技公司、大舜装修公司承担违约责任的主张，一审法院不予支持。无效合同在履行过程中由于相对人行为导致对方损失的应承担赔偿责任，赔偿责任范围应当为实际损失。在案件审理过程中，一审法院向梽木制衣公司送达限期举证通知书，梽木制衣公司在规定的时间内未能提供创鑫科技公司行为给其造成损失的证据。另外，编号为201300合同并无大舜装饰公司签章，合同相对人亦无大舜装饰公司，其仅仅认可编号为2013002合同系出借资质给创鑫科技公司签订，大舜装饰公司抗辩仅对编号为201300
摘要
江苏梽木制衣有限公司与宿迁创鑫科技有限公司、宿迁市大舜建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终5078号上诉人（原审原告）：江苏梽木制衣有限公司,住所地江苏省沭阳县潼阳镇工业集中区。法定代表人ＸＸ强，该公司董事长。诉讼委托代理人：孙龙，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宿迁创鑫科技有限公司,住所地江苏省沭阳县公园路11栋105室。法定代表人田广茂，该公司经理。被上诉人（原审被告）：宿迁市大舜建筑装饰工程有限公司，住……