广告合同纠纷 (2019)粤01民终18928号
裁判要旨
地铁传媒公司,地铁传媒公司订的《广州地铁广告发布制作合同》合法有效,双方均应严格履行。地铁传媒公司。地铁传媒公司在签约后已为房掌柜公司完成了广告制作及发布义务应支付合同款项给地铁传媒公司。房掌柜公司对尚欠地铁传媒公司发布费808920元的事实不持有异议,一审法院予以确认。房掌柜公司辩称祈福公司是涉案广告的定作人及受益人,理应追加其为房掌柜公司,并由其承责的意见,由于与地铁传媒公司签订涉案合同的主体是房掌柜公司,地铁传媒公司,地铁传媒公司与祈福公司并未发生合同及交易关系对性原则,房掌柜公司理应单独对涉案合同承责,其要求追加祈福公司及要求该司共同承担责任的意见不能成立。房掌柜公司应将发布费808920元清偿给地铁传媒公司。根据合同中“合同一方逾期履行合同或者有其他违反合同约定的行为的,应当按照不低于合同标的总金额的15%向另一方支付违约金”的约定,地铁传媒公司,地铁传媒公司要求房掌柜公司计付违约金186795元0元×15%),予以支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条的规定,判决如下:一、房掌柜公司在本判决生效之日起10日内向地铁传
摘要
地铁传媒公司,地铁传媒公司订的《广州地铁广告发布制作合同》合法有效,双方均应严格履行。地铁传媒公司。地铁传媒公司在签约后已为房掌柜公司完成了广告制作及发布义务应支付合同款项给地铁传媒公司。房掌柜公司对尚欠地铁传媒公司发布费808920元的事实不持有异议,一审法院予以确认。房掌柜公司辩称祈福公司是涉案广告的定作人及受益人,理应追加其为房掌柜公司,并由其承责的意见,由于与地铁传媒公司签订涉案合同的主体是房掌柜公司,地铁传媒公司,地铁传媒公司与祈福公司并未发生合同及交易关系对性原则,房掌柜公司理应单独对涉案合同承责,其要求追加祈福公司及要求该司共同承担责任的意见不能成立。房掌柜公司应将发布费8089
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终18928号上诉人(原审被告):广州市房掌柜网络技术有限公司,住所地广东省广州市天河区金穗路****。法定代表人:张伟。委托诉讼代理人:袁晓彬,该司职工。被上诉人(原审原告):广州地铁传媒有限公司,住所,住所地广东省广州市海珠区新港东路****div>法定代表人:安志强。委托诉讼代理人:曾德炼,广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理……