诈骗罪 （2019）豫12刑终91号

本院认为，上诉人谢达标、戴文光、朱豪、潘聪、戴雯婷、冯远妃、覃新峰、黄庭元、谢明达、任莉、赵琼、王地长、杨波婷、梁海鲜、阳梦梦、李惠婷、原审被告人黄日楼、唐吉龙、万华峰、朱先灯、侯用新、周晴、董莉雪、雷盈、童少扬、王静军、潘载捷、胡修艳的行为均已构成诈骗罪，参与实施的电信网络诈骗犯罪，数额特别巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，对上诉人潘聪、杨波婷的量刑未体现出自首从轻、立功从轻，应予纠正，对其他上诉人和原审被告人量刑适当，应予维持。上诉人潘聪、杨波婷的该上诉理由成立，本院予以采纳。

上诉人潘聪上诉称量刑畸重，提出其投案自首，原判虽予认定但量刑并未与其他被告人有所差别。上诉人戴雯婷上诉称量刑过重，提出对公司操纵价格不知情，未得到提成和分红，未参与分赃，在职期间的底薪属于劳务所得，一审判决罚金超出其在职领取的工资。请求二审考虑其所起作用较小，到案认罪态度好等，对其在三年有期徒刑以下量刑或适用缓刑，减少或免除罚金。上诉人冯远妃上诉称量刑过重，提出其行为没有直接给被害人造成经济损失，初入社会法律意识淡薄，对公司业务合法性缺乏了解。请求二审再予减轻处罚。上诉人覃新峰上诉称量刑过重，具体理由：1.对公司从事的是犯罪行为、公司操控价格涨跌、被害人亏损情况均不知情。2.没有非法占有被害人财物的主观故意，也没有领取提成，3.其所在的谢达标组应与李鹏飞组分开计算数额，并且部分被害人款项返还数额应从犯罪数额中扣减。请求二审改判。上诉人黄庭元上诉称量刑过重，提出其通过招聘到公司工作，受公司安排指使开展业务，缺乏判断能力，主观上没有诈骗故意，提成微乎其微，请求二审考虑其初犯、从犯，认罪悔罪等，对其在三年有期徒刑以下量刑。上诉人谢明达上诉称量刑过重，提出其行为是添加好友，没有直接开发过一个客

谢达标、戴文光诈骗二审刑事判决书河南省三门峡市中级人民法院刑事判决书（2019）豫12刑终91号：三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人谢达标、黄日楼、唐吉龙、戴文光、朱豪、万华峰、潘聪、朱先灯、戴雯婷、冯远妃、覃新峰、侯用新、周晴、黄庭元、董莉雪、雷盈、谢明达、任莉、童少扬、王静军、赵琼、潘载捷、胡修艳、王地长、杨波婷、梁海鲜、阳梦梦、李惠婷犯诈骗罪一案，分别于2019……