旅店服务合同纠纷 （2017）鄂06民终3191号

张正东入住紫都酒店，双方之间形成住宿服务合同法律关系，张正东将车辆停放于县紫都酒店地下车库，紫都酒店虽基于与张正东的住宿服务合同法律关系而对车辆负有保管和安全保障义务，但由于本案诉争车辆经公安机关查明，系涉案车辆登记的实际所有权人江苏三汇融资租赁有限公司武汉分公司因车辆购买人王燕妮未按时支付月供开走，公安机关也作出了不予立案通知书，认为张正东提出控告的汽车被盗案，经审查不构成盗窃罪，没有犯罪事实。因此，相对于车辆所有人将车辆开走，紫都酒店不存在保管不善和重大过失，并未违反其所应负的安全保障义务。张正东对王燕妮享有的债权也已通过诉讼解决，张正东依据保管合同法律关系主张其车辆及财产损失由紫都酒店赔偿，事实依据和法律依据不足，故张正东要求紫都酒店赔偿车辆、现金等财产损失，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：驳回张正东的诉讼请求。案件受理费2175元，由张正东负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经营者提供商

张正东入住紫都酒店，双方之间形成住宿服务合同法律关系，张正东将车辆停放于县紫都酒店地下车库，紫都酒店虽基于与张正东的住宿服务合同法律关系而对车辆负有保管和安全保障义务，但由于本案诉争车辆经公安机关查明，系涉案车辆登记的实际所有权人江苏三汇融资租赁有限公司武汉分公司因车辆购买人王燕妮未按时支付月供开走，公安机关也作出了不予立案通知书，认为张正东提出控告的汽车被盗案，经审查不构成盗窃罪，没有犯罪事实。因此，相对于车辆所有人将车辆开走，紫都酒店不存在保管不善和重大过失，并未违反其所应负的安全保障义务。张正东对王燕妮享有的债权也已通过诉讼解决，张正东依据保管合同法律关系主张其车辆及财产损失由紫都酒店赔

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3191号上诉人(原审原告)：张正东，男，1983年7月9日出生，汉族，住保康县。被上诉人(原审被告)：保康县紫都酒店管理有限公司。住所地保康县城关镇光千路***号。统一社会信用代码91420626058136269R。法定代表人：林香，保康县紫都酒店管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟，保康县紫都酒店管理有限公司经理。委托诉讼代……