金融借款合同纠纷 （2019）豫01民初1940号

本案中原告郑州银行农业路支行与被告辅仁药业公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额权利质押担保合同》，原告郑州银行农业路支行与被告朱文臣、开封制药公司分别签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，郑州银行农业路支行按照合同约定全面履行了出借义务，辅仁药业公司未按约偿付本息，构成违约，郑州银行农业路支行有权要求辅仁药业公司偿还拖欠的借款本金及利息（含罚息、复利）。对郑州银行农业路支行要求辅仁药业公司偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。关于原告郑州银行农业路支行对《最高额权利质押担保合同》中约定的质押股份是否享有优先受偿权的问题。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券结算机构办理出质登记时设立。故原告郑州银行农业路支行要求对被告辅仁药业公司持有的辅仁药业集团制药股份有限公司1000万股无限售流通股股权（证券代码：600781）享有优先受偿权，本院予以支持。根据原告郑州银行农业路支行与被告朱文臣、开封制药公司分别签订的《最高额保证担保合同》之约定，要求朱

本案中原告郑州银行农业路支行与被告辅仁药业公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额权利质押担保合同》，原告郑州银行农业路支行与被告朱文臣、开封制药公司分别签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，郑州银行农业路支行按照合同约定全面履行了出借义务，辅仁药业公司未按约偿付本息，构成违约，郑州银行农业路支行有权要求辅仁药业公司偿还拖欠的借款本金及利息（含罚息、复利）。对郑州银行农业路支行要求辅仁药业公司偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。关于原告郑州银行农业路支行对《最高额权利质押担保合同》中约定的质押股份是否享有优先受偿

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1940号原告：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地，郑州市金水区农业路52号。负责人：郭庆阳，行长。委托诉讼代理人：王玉琦，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：谷干，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地，河南省周口市鹿邑县鹿邑县产业集聚区、同源路1号。法定代表人：朱文臣，董事长。委托诉讼代理人：周……