农村土地承包合同纠纷 （2016）吉03民终1341号

匡喜民1998年春至2000年12月1日期间，其与原四道岗乡水利管理站签订了经营合同，但按照怀德镇府处理意见书中体现1998年原四道岗乡政府与水利部门协调，同意将匡喜民承包经营的土地权属划归给新三道岗村七组，1998年二轮土地承包时新三道岗村七组将开荒地分给赵洪刚一份，由于匡喜民在庭审中未能提供原四道岗乡政府与水利部门协商将其土地权属划归给新三道岗村七组的具体内容，而且本案被告仅为赵洪刚一人；对于2000年12月1日至2006年6月4日经营合同到期后耕种开荒地的依据匡喜民并无证据予以证明；对于2006年6月4日至2027年底耕种开荒地匡喜民未与怀德镇新三道岗村签订正式合同，怀德镇政府处理意见中仅体现新三道岗村原支部书记李新涛同意承包匡喜民0.57垧土地并需要补足，匡喜民耕种土地的准确位置尚不明确。遂裁定：驳回匡喜民的诉讼请求。案件受理费100元返还匡喜民。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。本案中，双方当

匡喜民1998年春至2000年12月1日期间，其与原四道岗乡水利管理站签订了经营合同，但按照怀德镇府处理意见书中体现1998年原四道岗乡政府与水利部门协调，同意将匡喜民承包经营的土地权属划归给新三道岗村七组，1998年二轮土地承包时新三道岗村七组将开荒地分给赵洪刚一份，由于匡喜民在庭审中未能提供原四道岗乡政府与水利部门协商将其土地权属划归给新三道岗村七组的具体内容，而且本案被告仅为赵洪刚一人；对于2000年12月1日至2006年6月4日经营合同到期后耕种开荒地的依据匡喜民并无证据予以证明；对于2006年6月4日至2027年底耕种开荒地匡喜民未与怀德镇新三道岗村签订正式合同，怀德镇政府处理意见中

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终1341号上诉人（原审原告）：匡喜民，男，1949年5月6日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：赵洪刚，男，1946年7月2日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。上诉人匡喜民因与被上诉人赵洪刚农村土地承包合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2014）公民一初字第977号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月10……