不当得利纠纷 （2015）常立民终字第243号

本案上诉人的诉讼请求是要求被上诉人返还不当得利本金及孳息，属不当得利给付之诉，本案案由定为不当得利纠纷正确。依照《最高人民法院民事案件案由规定》，不当得利纠纷为单独案由，未列在侵权责任纠纷案由项下，因此不属于侵权责任纠纷的范畴，不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于侵权纠纷的管辖规定，只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，即：对公民提起诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人的住所地在常德市鼎城区，因此本案应由常德市鼎城区人民法院管辖，上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　詹险峰审判员　　郭　洪审判员　　刘祖军二〇一五年十月二十一日书记员　　黄　政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉

本案上诉人的诉讼请求是要求被上诉人返还不当得利本金及孳息，属不当得利给付之诉，本案案由定为不当得利纠纷正确。依照《最高人民法院民事案件案由规定》，不当得利纠纷为单独案由，未列在侵权责任纠纷案由项下，因此不属于侵权责任纠纷的范畴，不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于侵权纠纷的管辖规定，只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，即：对公民提起诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人的住所地在常德市鼎城区，因此本案应由常德市鼎城区人民法院管辖，上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常立民终字第243号上诉人（原审原告）湖南中奥房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人余俊新，该公司董事长。被上诉人（原审被告）刘传高，男，1965年7月3日出生，居民，住湖南省常德市。湖南中奥房地产开发有限公司因与刘传高不当得利纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武民初字第01697号民事裁定，以“本案涉及房……