金融借款合同纠纷 (2016)内05民终526号
裁判要旨
原告与被告蒋文臣之间的债权债务关系事实清楚,证据确实充分,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告蒋文臣应按约定全面履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国担保法》规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。”本案保证合同中约定保证方式为连带责任保证,故被告闫海超应对此笔债务承担连带责任保证的保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”二被告无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼,视放弃答辩权和质证权,不影响本案的审理。综上,原告的诉讼请求合理合法,应
摘要
原告与被告蒋文臣之间的债权债务关系事实清楚,证据确实充分,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告蒋文臣应按约定全面履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国担保法》规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终526号上诉人(一审被告)蒋文臣,男,1976年2月14日出生,汉族,个体。委托代理人李海林,内蒙古巨鼎(奈曼)律师事务所律师。委托代理人刘义东,内蒙古巨鼎(奈曼)律师事务所律师。被上诉人(一审原告)通辽奈曼农村合作银行。法定代表人姜树林,职务:董事长。委托代理人葛福增,内蒙古诚恒律师事务所律师。一审被告闫海超,男,1973年3……