民间借贷纠纷 (2015)榕民终字第1267号

案号
(2015)榕民终字第1267号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

任丹关于45180元是江美珍偿还到期“会”款的主张有江美珍手机发送的短信加以证明,陈世国对任丹的此一主张予以否认,但未能提供相应的证据予以反驳,故原审法院确认江美珍汇给任丹的45180元系偿还到期“会”款,与本案借款无关。至于江美珍另付任丹的3000元,任丹主张是偿还借款50000元的利息,但未能提供相应的证据证明借贷双方约定过借款利息,《借条》中也未写明借款利息,陈世国对此又予否认。根据《合同法》第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,任丹关于3000元为借款利息的主张不能成立,故原审法院确认江美珍汇给任丹的3000元为偿还借款本金。陈世国、江美珍于2006年9月27日在福州市台江区民政局登记结婚,领取榕台结字第0602334号《结婚证》。上述债务发生于陈世国、江美珍夫妻关系存续期间。诉讼中,任丹于2014年9月3日提出财产保全的申请,要求冻结陈世国名下福州市台江区安平小区5座502单元的房屋所有权,并提供李伟川名下房屋作为财产保全的担保。2014年9月4日,原审法院作出(2014)台民保字第412、413号《民事裁定

摘要

任丹关于45180元是江美珍偿还到期“会”款的主张有江美珍手机发送的短信加以证明,陈世国对任丹的此一主张予以否认,但未能提供相应的证据予以反驳,故原审法院确认江美珍汇给任丹的45180元系偿还到期“会”款,与本案借款无关。至于江美珍另付任丹的3000元,任丹主张是偿还借款50000元的利息,但未能提供相应的证据证明借贷双方约定过借款利息,《借条》中也未写明借款利息,陈世国对此又予否认。根据《合同法》第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,任丹关于3000元为借款利息的主张不能成立,故原审法院确认江美珍汇给任丹的3000元为偿还借

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第1267号上诉人(原审被告)陈世国,男,汉族,1953年8月29日出生,住福建省福州市台江区。委托代理人黄扬冰,北京中银(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任丹,女,汉族,1967年10月5日出生,住福建省福州市台江区。委托代理人李伟川,福建福民律师事务所律师。原审被告江美珍,女,汉族,1956年4月15日出生,住福建省福州市……