承揽合同纠纷 （2021）闽01民终4155号

铭杰泰公司及大铁蛋公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法予以缺席判决。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。铭杰泰公司按金博特公司要求的规格生产交付产品，故本案系承揽合同纠纷。金博特公司与铭杰泰公司双方签订《产品报价协议书》系双方真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同，双方应当按约履行义务。金博特公司按约履行义务，铭杰泰公司未按照约定付款。金博特公司主张铭杰泰公司欠金博特公司货款69796.2元，有铭杰泰公司出具的《产品报价协议书》、送货单、福建增值税发票、涉税信息查询结果告知书为证，一审法院予以支持。铭杰泰公司未能按约定履行付款义务，还应支付以货款69796.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月27日起至货款付清之日止的利息。铭杰泰公司关于金博特公司实际交易对象为大铁蛋公司的辩解理由是不成立的，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证

铭杰泰公司及大铁蛋公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法予以缺席判决。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。铭杰泰公司按金博特公司要求的规格生产交付产品，故本案系承揽合同纠纷。金博特公司与铭杰泰公司双方签订《产品报价协议书》系双方真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同，双方应当按约履行义务。金博特公司按约履行义务，铭杰泰公司未按照约定付款。金博特公司主张铭杰泰公司欠金博特公司货款69796.2元，有铭杰泰公司出具的《产品报价协议书》、送货单、福建增值税发票、涉税信息查询结果告知书为证，一审法院予以支持。铭杰泰公司未能按约定履行付款义务

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终4155号上诉人：深圳市铭杰泰科技有限公司，住所地深圳市光明区公明街道合水口第四工业区五期九栋一楼。法定代表人：张若军，执行董事。被上诉人：福州金博特科技有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇祥谦路49号。法定代表人：石文峰，总经理。委托诉讼代理人：吴宝传，福建合伦律师事务所执业律师。第三人：福建大铁蛋五金科技有限公司，住所地福建省……