金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终5638号

因毛春芳、王清业的原因导致鉴定部门无法鉴定，毛春芳、王清业应承担不利的后果。原审法院认定抵押合同系毛春芳、王清业与招商银行股份有限公司小企业贷款中心签订。2013年5月8日，毛春芳以其名下位于青岛市崂山区海川路1号（青房地权市字29）房屋所有权向登记部门办理了抵押登记。招商银行股份有限公司青岛分行提供了从房屋抵押登记部门复印的材料，证明毛春芳将涉案房产抵押登记给招商银行股份有限公司青岛分行是真实意思的表示，同时证明毛春芳、王清业对涉案借款的担保及抵押登记等事实是早就明知的，不存在在空白合同上签字的情形。毛春芳、王清业质证称王清业从未去过不动产交易中心，招商银行股份有限公司青岛分行提供合同上的招商银行股份有限公司青岛分行的负责人为王大伟。2013年5月7日，招商银行股份有限公司青岛分行与刘冰、王美静分别签订《最高额不可撤销担保书》，约定：由刘冰、王美静为青岛即墨市振方商贸有限公司的借款向招商银行股份有限公司青岛分行承担连带保证责任。刘冰、王美静的担保范围为：被担保的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、

因毛春芳、王清业的原因导致鉴定部门无法鉴定，毛春芳、王清业应承担不利的后果。原审法院认定抵押合同系毛春芳、王清业与招商银行股份有限公司小企业贷款中心签订。2013年5月8日，毛春芳以其名下位于青岛市崂山区海川路1号（青房地权市字29）房屋所有权向登记部门办理了抵押登记。招商银行股份有限公司青岛分行提供了从房屋抵押登记部门复印的材料，证明毛春芳将涉案房产抵押登记给招商银行股份有限公司青岛分行是真实意思的表示，同时证明毛春芳、王清业对涉案借款的担保及抵押登记等事实是早就明知的，不存在在空白合同上签字的情形。毛春芳、王清业质证称王清业从未去过不动产交易中心，招商银行股份有限公司青岛分行提供合同上的招

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5638号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司青岛分行。主要负责人：张连环，行长。委托诉讼代理人：鞠波，山东亚和太律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毛春芳。委托诉讼代理人：王守福，山东海政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王清业。委托诉讼代理人：周克英，山东天孚律师事务所律师。原审被告：青岛即墨市振方商贸有限公司。法定代表人：……