提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙08民终1324号

本案的争议焦点一为本案是否过诉讼时效。原告受伤后一直接受治疗，至2016年12月20日治疗终结后出院，并于2017年1月4日向浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所申请司法鉴定。由于人体受到伤害致残时，伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括残疾赔偿金等全部损失的前提和基础。原告待治疗终结且司法鉴定完毕后，于2017年6月向法院提起诉讼，显然未过一年的诉讼时效。故被告提出本案已过诉讼时效的辩称不能成立，法院不予采纳。本案争议焦点二即原告是否在为被告提供劳务过程中受伤。原告主张其受伤时间为2016年3月26日，被告表示江山市须江医院虎山社区卫生服务中心的门诊病历记载时间存在改动，故无法确认原告受伤时间。法院认为，虽然门诊病历上的时间存在涂改，但社区卫生服务站的医疗门诊收费票据系打印件，该票据上明确记载原告就诊时间为2016年3月26日，即与门诊病历记载时间一致。故对原告主张其于2016年3月26日受伤的事实予以认定。同时根据原、被告各自申请的证人杨某、汪某的当庭证言分析，虽然两位证人均未看到原告受伤的过程，但当天均在中转站里看到原告右眼流血受伤，当询问原告受伤原因时，原告均表示系被

本案的争议焦点一为本案是否过诉讼时效。原告受伤后一直接受治疗，至2016年12月20日治疗终结后出院，并于2017年1月4日向浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所申请司法鉴定。由于人体受到伤害致残时，伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括残疾赔偿金等全部损失的前提和基础。原告待治疗终结且司法鉴定完毕后，于2017年6月向法院提起诉讼，显然未过一年的诉讼时效。故被告提出本案已过诉讼时效的辩称不能成立，法院不予采纳。本案争议焦点二即原告是否在为被告提供劳务过程中受伤。原告主张其受伤时间为2016年3月26日，被告表示江山市须江医院虎山社区卫生服务中心的门诊病历记载时间存在改动，故无法确认

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1324号上诉人（原审原告）：陆介花，女，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江山市洁康城市保洁有限公司。住所地：浙江省江山市双塔街道天余村社稷坛***号。法定代表人：江章法，执行董事。委托诉讼代理人：毛苏华，浙江五正律师事务所律师。上诉人陆介花与上诉人江山……