医疗损害责任纠纷 （2017）苏08民终315号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。吴融花在向法院起诉前，已通过卫生行政部门委托省市医学会进行医疗事故技术鉴定，对医疗行为中的过错及相应的因果关系已经作出相应的鉴定结论，吴融花在未能举出充分证据证明两级医学会在鉴定过程中存在程序上或实体上的违法导致鉴定结论有失公正的情形下，申请委托外省医学会或司法鉴定机构重新进行医疗损害鉴定依据不充分，故对该主张依法不予支持。当事人向人民法院提起诉讼必须有具体的诉讼请求，吴融花在本案无法重新鉴定的情形下仍不能明确具体的诉讼请求，致使法院无法针对其诉讼请求进行审理，故依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回吴融花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由一审法院退回吴融花。本院二审经审理确认一审查明的事实。本院认为，根据上诉人在一审中提交的申请书，其申请医疗损害鉴定的内容为“市一院的医疗行为是否存在过错、医疗过错行为与上诉人的损害后果是否存在因果关系、医疗过错行为对上诉人损害后果产生的作用（原因力）等”。而江苏省医学会作出的江苏医鉴[

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。吴融花在向法院起诉前，已通过卫生行政部门委托省市医学会进行医疗事故技术鉴定，对医疗行为中的过错及相应的因果关系已经作出相应的鉴定结论，吴融花在未能举出充分证据证明两级医学会在鉴定过程中存在程序上或实体上的违法导致鉴定结论有失公正的情形下，申请委托外省医学会或司法鉴定机构重新进行医疗损害鉴定依据不充分，故对该主张依法不予支持。当事人向人民法院提起诉讼必须有具体的诉讼请求，吴融花在本案无法重新鉴定的情形下仍不能明确具体的诉讼请求，致使法院无法针对其诉讼请求进行审理，故依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终315号上诉人（原审原告）：吴融花，女，汉族，1976年5月5日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁承惠，男，汉族，1955年5月16日出生，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：淮安市第一人民医院，住所地淮安市北京西路*号。法定代表人：孙晓阳，该院院长。委托诉讼代理人：辛晨，该院职工。委托诉讼代理人：陈晓华，该院职工。上诉人吴融……