金融借款合同纠纷 （2014）锦民二终字第00802号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原、被告双方签订的借款合同、抵押合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为被告所属瓦子峪信用社是否履行了向原告发放贷款的合同义务。原告提供的借款同、被告提供的储蓄开户凭条、借款凭证、交易查询记录已形成完整的证据链条，充分证实被告已将贷款金额按照借款合同约定的方式发放给原告，被告发放贷款的合同义务已履行完毕。原告李勋超主张开户凭条上的签名不是其本人所签，但其在限期内未向本院提交文鉴鉴定的申请，又未能提供其他证据予以证实，故此对其主张，本院不予采信。原告主张在其签字时借款合同是空白，但其未能提供证据予以证实，对其主张，本院不予采信。综上，原告主张解除合同的事由不能成立，对其诉求，本院不予支持。原审法院依照相关法律之规定，判决如下：驳回原告李勋超、马丹的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。原审判决宣判后，李勋超、马丹不服，向本院提起上诉称：1、请求判决解除上诉人

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原、被告双方签订的借款合同、抵押合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为被告所属瓦子峪信用社是否履行了向原告发放贷款的合同义务。原告提供的借款同、被告提供的储蓄开户凭条、借款凭证、交易查询记录已形成完整的证据链条，充分证实被告已将贷款金额按照借款合同约定的方式发放给原告，被告发放贷款的合同义务已履行完毕。原告李勋超主张开户凭条上的签名不是其本人所签，但其在限期内未向本院提交文鉴鉴定的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00802号上诉人（原审原告）李勋超，男，1977年8月3日出生，汉族，无职业，住义县。上诉人（原审原告）马丹，女，1983年4月29日出生，汉族，工人，住义县。二上诉人委托代理人刘若阳，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）义县农村信用合作联社，住所地义县建设路*号。法定代表人焦义，该联社理事长。委托代理人张成久，男，197……