违反安全保障义务责任纠纷 （2015）衡中法民四终字第208号

本案二审争执的主要焦点是，被上诉人衡东县水利水电局与衡东县园林管理所对受害人陈诗梅的死亡是否存在过错，如果存在过错，那么本案责任以及陈诗梅的死亡赔偿金的赔偿标准应如何认定？对上述争议焦点，本院认为：二上诉人之女陈诗梅溺水身亡的地点是洣水河，洣水河是历史天然形成的河道。被上诉人衡东县水利水电局作为河道的管理部门，其职责是依法对本县所辖区域内的河道进行水资源的开发、利用、节约、保护、防治水害和污染，维护河堤安全、保持河道通畅和行洪安全。衡东县水利水电局在一审时提供的证据证实，事发地段河堤出入口处均设置了“此处为非游泳区，严禁下河游泳，不听劝者，一切责任自己承担”的警示牌，且事发地点并非游泳场所，该地段不属于《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到全保障义务的，承担相应的补充责任”规定的公共场所，因此衡东县水利水电局亦不属于该条规定的“安全保障义务人”范畴，该局对二上诉人之女陈诗梅溺水死亡不存

本案二审争执的主要焦点是，被上诉人衡东县水利水电局与衡东县园林管理所对受害人陈诗梅的死亡是否存在过错，如果存在过错，那么本案责任以及陈诗梅的死亡赔偿金的赔偿标准应如何认定？对上述争议焦点，本院认为：二上诉人之女陈诗梅溺水身亡的地点是洣水河，洣水河是历史天然形成的河道。被上诉人衡东县水利水电局作为河道的管理部门，其职责是依法对本县所辖区域内的河道进行水资源的开发、利用、节约、保护、防治水害和污染，维护河堤安全、保持河道通畅和行洪安全。衡东县水利水电局在一审时提供的证据证实，事发地段河堤出入口处均设置了“此处为非游泳区，严禁下河游泳，不听劝者，一切责任自己承担”的警示牌，且事发地点并非游泳场所，该

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第208号上诉人（原审原告）：陈宏平，男，1973年10月20日生，汉族，农民，湖南省衡东县人。上诉人（原审原告）：谭香华，女，1979年3月25日生，汉族，农民，湖南省衡东县人。以上二上诉人的共同委托代理人：左平良，湖南用平律师事务所律师。以上二上诉人的共同委托代理人：左昀，湖南省耒阳市法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被……