违反安全保障义务责任纠纷 （2014）鄂宜昌中民三终字第00111号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”熊玉娥在乐盟公司开设的宜昌万达广场大玩家溜冰场溜冰过程中，被溜冰场内的消防板砸伤。该事实有乐盟公司工作人员出具的《证明》证实，且乐盟公司未提供证据证实熊玉娥对其损害结果的发生存在过错。因此，乐盟公司应当对熊玉娥因伤造成的损害承担赔偿责任。本案原审判决认定事实清楚，判决结果正确，上诉人乐盟公司的上诉理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费318元，由宜昌乐盟文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 苗劲松审 判 员 赵春红代理审判员 李 明二〇一四年四月二十四日书 记 员 周菁芳
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”熊玉娥在乐盟公司开设的宜昌万达广场大玩家溜冰场溜冰过程中，被溜冰场内的消防板砸伤。该事实有乐盟公司工作人员出具的《证明》证实，且乐盟公司未提供证据证实熊玉娥对其损害结果的发生存在过错。因此，乐盟公司应当对熊玉娥因伤造成的损害承担赔偿责任。本案原审判决认定事实清楚，判决结果正确，上诉人乐盟公司的上诉理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民三终字第00111号上诉人（原审被告）宜昌乐盟文化发展有限公司。法定代表人应大芬，该公司总经理。委托代理人曹湘宇，湖北三峡律师事务所实习律师。特别授权代理。委托代理人李京海，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）熊玉娥。委托代理人张海燕，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。上诉人宜昌乐盟文化发展有限公司（以下简……