违反安全保障义务责任纠纷 （2016）湘13民终555号

本案中所涉水渠自修建时边上就留有一条人行通道，水渠加盖预制板后，人行通道依然存在。杨自清作为当地村民，对此情况应该清楚。但杨自清为了缩短路程，抱侥幸心理驾驶其所有的机动车在加盖有预制板的水渠上行驶，致使预制板断裂连人带车掉入水渠中受伤，其对此应承担相应责任。大同电站作为水渠的管理人，虽在水渠沿线树立了安全警示牌，但未尽到足够的管理责任，应对此承担相应责任。杨自清因驾驶车辆致预制板断裂掉入水渠受伤，不属交通事故，××致残等级》标准确定伤残等级。杨自清的经济损失依据法律规定和相关依据计算认定如下：1、医疗费19790.39元，核减已报医保12901元，为6889.39元；2、续治费10000元；3、残疾赔偿金40240元；4、误工费14707元；5、护理费7200元;6、住院伙食补助费900元；7、鉴定费800元，合计80736.39元。杨自清要求赔偿交通费、精神抚慰金，因未提交相应证据予以证实或不符合相关法律规定，不予支持。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告杨自清的

本案中所涉水渠自修建时边上就留有一条人行通道，水渠加盖预制板后，人行通道依然存在。杨自清作为当地村民，对此情况应该清楚。但杨自清为了缩短路程，抱侥幸心理驾驶其所有的机动车在加盖有预制板的水渠上行驶，致使预制板断裂连人带车掉入水渠中受伤，其对此应承担相应责任。大同电站作为水渠的管理人，虽在水渠沿线树立了安全警示牌，但未尽到足够的管理责任，应对此承担相应责任。杨自清因驾驶车辆致预制板断裂掉入水渠受伤，不属交通事故，××致残等级》标准确定伤残等级。杨自清的经济损失依据法律规定和相关依据计算认定如下：1、医疗费19790.39元，核减已报医保12901元，为6889.39元；2、续治费10000元；3

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘13民终555号上诉人（原审原告）杨自清，农民。委托诉讼代理人奉先章，湖南楚梅律师事务所律师。上诉人（原审被告）新化县大同电站，住所地湖南省新化县水车镇大同村。执行事务合伙人唐斌。委托诉讼代理人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。上诉人杨自清与上诉人新化县大同电站（以下简称大同电站）违反安全保障义务责任纠纷一案，双方均不服新化县人民法院（2015……